facebook instagram twitter

Eerste Balkanoorlog # 023. Het belang van positionele vormen van strijd en nieuwe tactische elementen van oorlogvoering


Het aanvankelijke plan van het Turkse bevel werd gebouwd met de verwachting van verdediging, voorzag niet in aanvallende operaties totdat alle troepen waren geconcentreerd. Dit werd mogelijk gemaakt door het karakter van het oosterse (Thracische) theater. Vanuit het oosten van Adrianople stroomt een reeks rivieren in de meridionale richting, die enerzijds bijdragen aan de verdediging en anderzijds een gelegenheid bieden voor actie langs de flanken van de vijand. Toen ze Constantinopel naderden, konden de Turkse grondtroepen in volledige wederzijdse communicatie met de marine opereren. Vertrekkend van de Midia - Rodosto lijn, konden de Turken een reeks diepe defensieve lijnen creëren met gedeeltelijke of volledige versterking door hun lange-termijn defensieve structuren. De achterste Chataldzhinsky-positie, maar opnieuw uitgerust en gereconstrueerd, zou de achterste verdedigingslinie kunnen blijven. Onder deze omstandigheden kan de richting van Constantinopel in de eerste periode van de oorlog een secundaire worden, acties hier kunnen worden uitgevoerd met de taak om tijd te winnen om de legers aan het westfront volledig te mobiliseren en de geallieerde strijdkrachten te verslaan. Met een dergelijk actieplan zou het Bulgaarse leger worden geconfronteerd met de noodzaak om een ​​deel van de strijdkrachten toe te wijzen voor het fort van Adrianople, en de rest van zijn troepen zou worden bevroren voor versterkte posities die de nadering tot Constantinopel beschermen. Dan zou Turkije dubbele superioriteit van strijdkrachten in Macedonië kunnen creëren.

Maar het Turkse commando toonde volledige operationele hulpeloosheid en verspreidde zijn troepen. De onvoorbereidheid voor actieve offensieve operaties in het oostelijke theater en de improvisatie van het offensief op het laatste moment na de oorlogsverklaring leidden tot het feit dat het Thracische theater feitelijk het belangrijkste werd, en na de eerste strijd moesten de Turkse legers hier hun volledige aandacht richten op het verdedigen van de onmiddellijke nadering tot Constantinopel, waardoor Westers oorlogstheater voor jezelf. Alleen de forten van Adrianople, Scutari, Ioannina en Chataldzhin hebben lange tijd standvastig en met succes gevochten tegen de geallieerde legers, wat werd vergemakkelijkt door de zwakte van de belegering van de geallieerde legers, de inconsistentie van hun acties, het onvermogen om een ​​aanval op versterkte posities te organiseren.

Reeds in de Balkanoorlog van 1912 werd een kenmerk van de oorlog van 1914-1918 duidelijk onthuld. - het ontstaan ​​van positionele vormen van strijd, waarbij de fronten worden gestabiliseerd. De operatie Chataldzhin toonde ook aan dat moderne infanterie- en artillerievuur fundamenteel het evenwicht van krachten tussen oprukkende en verdedigende krachten wijzigt, wat niet genoeg is voor infanterie-artillerie om versterkte posities aan te vallen. De ervaring van de Balkan heeft aangetoond dat positionele vormen een oorlog uitroeien, uitputting en volledige uitputting van het hele land veroorzaken, wat eigenlijk gebeurde met Bulgarije en zijn leger. Ze kwam uit deze oorlog meer uitgeput dan verslagen Turkije.

Deze oorlog benadrukte de toegenomen rol van sommige tactische elementen en suggereerde hun grote belang in een toekomstige oorlog. Deze elementen omvatten draadomheiningen, handgranaten, machinegeweervuur. vip-popki.net/en/prostitutka-odessa